Озерск   [Челябинская область]

Вышестоящие арбитражные суды поддержали позицию прокуратуры области по оспариванию сделок, заключенных с нарушением законодательства о закупках


    75
Вышестоящие арбитражные суды поддержали позицию прокуратуры области по оспариванию сделок, заключенных с нарушением законодательства о закупках

Судами кассационной и апелляционной инстанций оставлены без изменения судебные акты нижестоящих арбитражных судов, которыми удовлетворены исковые заявления прокуратуры области по оспариванию сделок, заключенных с единственными поставщиками (исполнителями) муниципальных услуг в нарушении требований законодательства о контрактной системе.

Органами прокуратуры выявлены факты намеренного «дробления» муниципальными заказчиками единой закупки с целью минования конкурентных процедур и заключения нескольких контрактов с единственным поставщиком на сумму, не превышающую 600 тыс. рублей. Заказчик, злоупотребляя своим правом, намеренно заключает с одним и тем же исполнителем (поставщиком, подрядчиком) несколько контрактов на одни и те же виды работ (товаров, услуг), которые образуют единую сделку, не соответствующую требованиям законодательства, тем самым нарушая принципы контрактной системы и публичные интересы.

Так, судами признана недействительной сделка, оформленная 13 договорами, заключенными между Управлением капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа и индивидуальным предпринимателем на выполнение работ по ремонту сетей наружного освещения и по оборудованию пешеходных переходов стационарным освещением на территории Озерского городского округа на общую сумму около 6,7 млн рублей. Применены последствия недействительности в виде взыскания с предпринимателя всего полученного по сделке. Решение суда исполнено в полном объеме, денежные средства поступили на счет муниципалитета.

По аналогичным основаниям решением суда признаны недействительными два контракта на выполнение работ по нанесению разметки на улично-дорожной сети г. Озерска, заключенные между Управлением капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа и индивидуальным предпринимателем. С предпринимателя в пользу органа местного самоуправления взыскано около 733 тыс. рублей. Решение суда после апелляционного обжалования вступило в законную силу, запрошен исполнительный лист для принудительного исполнения.














ОЗЕРСК · СЕГОДНЯ · 18+
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ · РОССИЯ